Marta
Dominguez es, sin duda, la mejor atleta española de todos los tiempos. Aun
diría más, es “el” mejor atleta español de todos los tiempos. Soy un gran admirador
suyo y me parece una fantástica persona. Su palmarés habla por sí sólo y no
puede rebatirse su mérito ni su grandeza por mucho que se intente, ni por mucho
esfuerzo que se ponga en tratar de encontrar algo que lo infravalore.
Año
|
Competición
|
Prueba
|
Resultado
|
1996
|
Europeos
Pista Cubierta Estocolmo
|
3000 m
|
Bronce
|
1998
|
Europeos
Pista Cubierta Valencia
|
3000 m
|
Bronce
|
1998
|
Campeonato
de Europa Budapest
|
5000 m
|
Bronce
|
2000
|
Europeos
Pista Cubierta Gante
|
3000 m
|
Bronce
|
2001
|
Mundial
Pista Cubierta Lisboa
|
3000 m
|
4ª
|
2001
|
Mundial
Edmonton
|
5000 m
|
Plata
|
2002
|
Europeos
Pista Cubierta Viena
|
3000 m
|
Oro
|
2002
|
Campeonato
de Europa Munich
|
5000 m
|
Oro
|
2003
|
Mundial
Pista Cubierta Birmingham
|
3000 m
|
Plata
|
2003
|
Mundial
Paris
|
5000 m
|
Plata
|
2004
|
Mundial
Pista Cubierta Budapest
|
3000 m
|
4ª
|
2006
|
Campeonato
de Europa Goteborg
|
5000 m
|
Oro
|
2007
|
Europeos
Pista Cubierta Birmingham
|
3000 m
|
Plata
|
2007
|
Campeonato
de Europa Campo a Través Toro
|
Oro
|
|
2009
|
Mundial
Berlín
|
3000 m obs
|
Oro
|
2010
|
Campeonato de Europa Barcelona |
3000 m obs
|
Plata
|
Pues
eso precisamente es lo que intentaron hacer. Buscaron y buscaron y no
encontraron, o mejor dicho, hicieron como que encontraron, se inventaron.
Y
se inventaron algo muy, muy feo. Nos hicieron creer a todos los españoles, o
mejor dicho hicieron creer a muchos españoles, que Marta Dominguez estaba
implicada en una trama de dopaje y de negocios sucios, que presuntamente había cometido
un delito contra la salud pública, que presuntamente había traficado con
sustancias dopantes y que presuntamente había cometido un delito fiscal. Desde
luego a mi no me la “metieron doblada”.
La
Operación Galgo (9 de diciembre de 2010), probablemente emanó de las tripas del
Gobierno de España, de lo más profundo del Ministerio del Interior y fue dirigida
por el Juzgado de Instrucción número 24 de Madrid y llevada a cabo por la
Sección de Consumo y Medio Ambiente de la Unidad Central Operativa de la
Guardia Civil, en colaboración con el Consejo Superior de Deportes y Agencia
Estatal Antidopaje. Precisamente por esto, ha sido una auténtica chapuza. Ha
sido un proceso viciado por la falta de pruebas sólidas y repleto de
irregularidades, tanto en la acusación como en la investigación, en el que se
ha permitido la existencia de un juicio paralelo al que se han visto sometidos
los imputados más conocidos.
En
el proceso debía estar implicada una importante figura que diera relevancia y
notoriedad al asunto, y quién mejor que Marta Dominguez que además estaba muy
próxima al rival político, al PP.
Efectivamente,
la Federación de Atletismo con su presidente Jose María Odriozola a la cabeza,
el Secretario de Estado para el Deporte Jaime Lissavetzky y el mismísimo
Ministro del Interior Alfredo Pérez Rubalcaba no tuvieron ninguna compasión y
se saltaron a la torera la presunción de inocencia de Marta Domínguez.
Odriozola llegó a decir: “lo de Marta ha sido el mayor disgusto de mi etapa
como Presidente de la Federación de Atletismo; Lissavetzky dijo: “el que la
hace la paga”.
Pues
bien... resulta que poco a poco se fue demostrando que Marta Dominguez era
inocente y en abril de 2011, tras los resultados negativos realizados por la
Agencia Española del Medicamento, la Agencia Estatal Antidopaje y el
laboratorio de Colonia, la juez, Mercedes Pérez Barrios, archivó parte del caso
y exculpó a Marta Dominguez de la acusación de suministro de sustancias dopantes;
en julio de 2011 la exculpó del cargo de dopaje y del cargo de suministrar
fármacos sin receta; finalmente en noviembre la juez archivó el caso contra
Marta por delito fiscal.
Nada
de lo que se habían inventado no se sabe bien con qué intención, -aunque pueda
intuirse-, pudo ser probado.
¿Y
ahora qué?
Manolo
Martínez, ex capitán de la selección española de atletismo, ha tachado la
“Operación Galgo” contra el dopaje, de “vergüenza nacional”: “España y su
deporte no se merece este sinsentido y es necesario exigir responsabilidades a
los causantes de tanto daño que, desde luego, no se pueden ir de rositas”.
Además hace extensible la responsabilidad a los medios de comunicación que: “no
han sabido estar a la altura y se han retratado dando un tratamiento desigual a
las noticias de la imputación de Marta y de su exculpación”. “Ha sido una
metedura de pata demasiado grande y además intencionada”.
Pues
eso... sería necesario, como en tantos otros turbios asuntos que han sucedido a
lo largo de estos ocho años de nefasto desgobierno Socialista, llegar a saber
quién o quiénes fueron los últimos responsables de este disparate. Pero
igualmente, incluso antes, también sería necesario que, tanto las autoridades
públicas que tan rápida y sonoramente inculparon a Marta Domínguez, como la
prensa que desde el comienzo la vapuleó, como mínimo se retractaran de la misma
forma o incluso con más bombo y platillo. Vosotros habéis visto que haya sido
así. Yo no, y eso que soy un devorador de noticias deportivas.
Marta...
desde mi humilde blog te mando mucho ánimo y mucha suerte en tu andadura
política con el PP. Aunque pueda parecer un poco a destiempo lo he hecho a
propósito para que sigas estando en la picota.
No hay comentarios:
Publicar un comentario